杀手的变态，救了《失落的符号》

2023-04-09同人灵异 BL 影视读书来源:句子图

不讳言，若不是《达文西密码》太过轰动，我也不会买下丹布朗的《数字城堡》。若不是读过他的《天使与魔鬼》，我也许就不会买下他的原著小说《The Lost Symbol》（中译：失落的符号）。
我对丹布朗的认识，是从《数字城堡》开始，而不是《达文西密码》，原因在于后者太出名了以及太多人谈论，我因此害怕读了会失望，便尽量压抑自己不去探究它的魅力，但作者的名字却因我的好奇心和易记而一直深印在我脑海里。终于，在一个书展上，看到特为丹布朗设的专区，并把他成名前的着作作重点介绍。由于价格便宜，加之故事情节合我口味，便尝试性地买了他的《数字城堡》。一看之下，便对这作者有了信心，于是便向朋友借了他的《达文西密码》与《天使与魔鬼》继续窥探他的密码世界。
一如我之前的预测，《达文西密码》盛名之下让我期望太高，书中的情节对我而言其实有些沉闷──主角兰登教授逃呀逃的，在逃的过程中除了有美女相伴，还凭他的智慧与学识为读者一路解谜；而杀手杀呀杀的，把关键的人都杀了，至于最后是如何下场，我忘了，只记得书中那两个达文西的关键密码和结局，因为我并未等作者解谜就已猜到了答案。这类型的悬疑小说跟日本的推理或悬疑类小说不一样，虽然都有死人，但是前者将重点放在告诉你结果，而后者则注重过程。《天使与魔鬼》则让我对作者重建信心，这部小说虽被宣传为《达》的前传，但除了男主角兰登教授，女友当然另有其人，不然如何在后来的《达》中在逃亡中与那书中的女主角进行浪漫？

总之，若没有《天使与魔鬼》，我就不会买《失落的符号》，而且还是选看原文著作，因为我对翻译本实在是忍耐到了极限──中国版翻译有些乱来，一些句子译得似是而非，读来每个字都看得懂，但就不明白那句子到底说些什么？台湾的翻译嘛，翻得太啰嗦，尤其是人名，每个音节都翻，导致那些人物的名字都很长，而且读来拗口，每每看到那些名字，我就有种“请饶了我吧”的厌烦感。再在后来，尝试了其他西方作者的中译本，受够了的我于是决定看丹布朗的原著，才来评论这个作者，这样对他才是最公平的。
对《失落的符号》的第一印象是，这本怎么这么厚？而最让我头疼的，其实不是其厚而是其重量。硬书封的设计，五百多页约A5纸大小的纸张，即使超薄的，在手上掂一掂也有重量，更别说要长时间地捧在手中看了。但即使嫌重，我还真的一直捧在手中一页一页地看，直到最后。

在读的过程中有一段小插曲，我一直把这本书中出现的Robert Langdon当作一个全新的主角般看待，直到有同事问，这本书的主角还是兰登吗？我才惊觉，Robert Langdon的中译就是“罗勃．兰登”，《达文西密码》与《天使与魔鬼》的绝对男主角！难怪我初看时一直在心里嘀咕丹布朗怎么搞的老是跳不出他的框框，总是用符号专家当主角，天！这根本就是同一个教授，是我自己蠢，白读了那么多页那么多行的Robert Langdon！
好吧，我得坦白，在最初的几十页，我都边读边忘，因为丹布朗使用他一贯的叙述风格──以三条主线：兰登教授、绑架犯兼杀手和女科学家──分别进行一个故事推进，其中的交叉点是一个人──彼得．所罗门，而地点则是华盛顿。我其实并没有好好地进入故事，因为作者花了太多篇幅各别为三条主线打地基，其中又加插兰登忆起小时候的往事，过程冗长，略嫌沉闷。不过，当熬过廿章约84页后，情节就开始渐入紧张状态了，因为杀手开始明目张胆地展开他的变态计划。

一如好莱坞电影般，变态杀手的变态行为的确吸引眼球──绑架彼得．所罗门、砍断彼得的手、追击凯特琳．所罗门……故事中有诡计、有祕密、有S体，其中更因美国中央情报局的介入而涉及到国家最高机密，一连串的可以制造高潮迭起的元素都融进了小说中，是十拿九稳地可以让读者过足刺激瘾，吊足读者的胃口，然而，却没刺激紧张得让人放不下书来，而当杀手被击杀后，整个故事就彷彿结束似地只留下空白，那些所谓远古祕密的继续揭发叙述都已变得可有可无了，私以为最后那冗长十章情节若能砍一半，至少不会让我在看到最后一页时忍不住想骂作者浪费我的时间了。
其实，丹布朗的文笔并没有问题，非常的纯熟和懂得如何拿捏人物的情绪转换和营造气氛渲染，情节方面也如他的成名作《达文西祕密》般经过精心计算，在杀手杀死凯特琳的助手和追击凯特琳的过程中是紧张刺激得让人几乎喘不过息来，可是就因为作者太过擅于计算，有许多情节为了製造紧张感而有明显和不合逻辑的硬伤，例如：当中央情报局得知杀手住处的消息时，竟拒绝先去贼窝搜寻更多杀手踪迹的情报反而倾向于佈局引蛇出洞，而最后不但功亏一篑，还让杀手“反佈局”捉走了凯特琳与教授，这不但突显了丹布朗在佈局方面的不足，也让读者进一步发现他眼高手低的弱点。此外，有些伏笔直到结束时都没有答案，也显示了作者在严谨方面的功夫做得不够。